16-01-17 MPS Weekly: Il piatto forte della settimana è stato il primo discorso di Trump

La settimana si apre sotto il segno di un proseguimento della debolezza diffusa vista la scorsa settimana;…….

Se vuoi ricevere le principali notizie pubblicate da BONDWorld iscriviti alla Nostra Newsletter settimanale gratuita. Clicca qui per iscriverti gratuitamente.

Monte dei Paschi di Siena

la debolezza è più marcata per gli asset italiani (visibilmente per l’azionario, meno per l’obbligazionario), che devono fare i conti con il downgrade dell’agenzia DBRS e la richiesta di una manovra correttiva sui conti del 2017. Da un punto di osservazione globale, la sensazione che la settimana passata ha lasciato agli investitori è che il sentiero verso il nuovo regime (crescita/inflazione più vivaci, diverso mix politiche monetarie/fiscali) sarà decisamente più tortuoso di una linea retta. Il piatto forte della settimana è stato il primo discorso di Trump ed il mercato si attendeva una mappa dettagliata che validasse l’azione dei prezzi delle ultime settimane. In breve: il mercato non è rimasto particolarmente impressionato; il tono ricco di propaganda, simile a quello utilizzato in campagna elettorale, ma povero di dettagli sulla tempistica e sulla portata delle misure ha deluso un mercato che ha abbracciato e scommesso sul successo delle politiche reflattive della nuova amministrazione USA.

MERCATI

– Il bilancio della settimana vede i maggiori indici azionari virtualmente invariati (S&P500 -0,1%, Euro Stoxx +0,1%, FTSEMIB -0,9%);  

– Movimenti marginali anche per i rendimenti obbligazionari a dieci anni (+4 punti base per il bund, invariati per il treasury USA, -5 p.b. per il Btp);

– L’azione si è concentrata sul mercato dei cambi, dove il verdetto negativo sul discorso di Trump si è tradotto in una debolezza generalizzata del dollaro sia verso le valute dei paesi avanzati che verso quelle dei paesi emergenti, con qualche importante eccezione. Due valute emergenti stanno infatti vivendo una fase di estrema debolezza: il peso messicano e la lira turca.

BUON AVVIO D’ANNO PER GLI ASSET EMERGENTI (NONOSTANTE PESO E LIRA)

– Il peso messicano ha messo a segno da inizio anno un ulteriore deprezzamento (5,4% vs. USD), che si aggiunge al deprezzamento di circa il 70% registrato da metà 2013. La valuta messicana è stata più debole dei livelli attuali solo in corrispondenza della crisi del 1994-95. A questi livelli, i vantaggi derivanti dalla maggiore competitività dei settori orientati all’export sono controbilanciati dagli svantaggi all’economia nel suo complesso derivanti dalle pressioni sui salari e sull’inflazione. Gli interventi della banca centrale non sono stati sufficienti sinora a fermare il movimento di deprezzamento.

– La Lira turca (-8% vs. USD da inizio anno) sta subendo la pressione di una pluralità di fattori: sicurezza interna, il dibattito sulla costituzione e l’assenza di una risposta (rialzo dei tassi) da parte della banca centrale, che è apparsa sinora concentrata nel seguire la linea dettata dal governo (sostenere la crescita a costo di un aumento dell’inflazione). Il prossimo meeting della banca centrale turca (24 gennaio) è una buona occasione per evitare un ulteriore deterioramento, che potrebbe facilmente sfuggire di mano, dal momento che la Turchia necessita di sostanziosi afflussi di capitale per finanziare il suo deficit esterno. Nel frattempo il sentiment rimane estremamente negativo.  

In aggiunta al movimento del cambio, i rendimenti dei titoli messicani e turchi sono saliti ulteriormente (10 anni al 7,6% e 11,3% rispettivamente). La combinazione dei due movimenti ha determinato performance negative attorno al 7% e all’11% rispettivamente per i bonds in valuta locale dei due paesi.

Questi movimenti avversi sulle valute e sulle obbligazioni dei due paesi hanno fornito un contributo negativo agli indici obbligazionari dei paesi emergenti. Tuttavia questo contributo è stato bilanciato da:

– La buona performance delle valute degli altri paesi emergenti;

– Il concomitante deprezzamento dell’euro nei confronti del dollaro, che ha reso il deprezzamento delle valute emergenti meno rilevante per gli investitori denominati in euro;  

– La minore sensibilità con cui i rendimenti dei paesi emergenti stanno reagendo alla risalita dei rendimenti dei paesi avanzati. Dall’inizio di novembre, a fronte di un rialzo dei rendimenti USA di circa 60 punti base, i rendimenti degli indici obbligazionari dei paesi emergenti sono saliti di soli 3540 punti base. Questa minore sensibilità nell’attuale fase è in parte dovuta al miglior stato delle condizioni macro (per esempio, il surplus aggregato delle partite correnti).  

In termini di flussi, dopo i disinvestimenti netti di novembre e dicembre, i fondi dedicati ai paesi emergenti (somma di azionari e obbligazionari) hanno ripreso a registrare afflussi netti nelle ultime tre settimane.  

La combinazione di questi fattori ha prodotto performance positive per gli indici obbligazionari, che unite alla buona performance dell’azionario (MSCI paesi emergenti +4% da inizio anno) hanno permesso agli asset dei paesi emergenti di iniziare l’anno positivamente, sulla stessa nota di fine 2016. In prospettiva, l’attenzione è concentrata sugli impatti per i mercati dei paesi emergenti di un eventuale politica USA che vira verso il protezionismo e la “deglobalizzazione”. I mercati più esposti alle politiche commerciali USA (Messico) e quelli che necessitano di sostanziosi afflussi di capitale (Turchia) stanno soffrendo, ma il vero test arriverà nel corso del 2017, quando sarà più chiaro l’atteggiamento della nuova amministrazione.  

ITALIA: DBRS E COMMISSIONE SU DEFICIT 2017

Come atteso, l’agenzia di rating canadese DBRS ha abbassato il rating sulla Repubblica Italiana a BBB (dal rating A, che era rimasto il solo tra le quattro agenzie). Il rating era stato messo sotto osservazione il 5 agosto 2016. Le ragione fornite per il downgrade sono una combinazione di fattori riguardanti: (a) il quadro politico (l’abilità di proseguire sul cammino delle riforme strutturali), (b) l’elemento sistemico costituito dalla stabilità del settore bancario e (c) l’ambiente di bassa crescita. L’implicazione immediata più rilevante è per la liquidità del sistema bancario, a fronte del maggiore haircut che sarà applicato alle obbligazioni italiane consegnate dalle banche alla BCE in cambio di liquidità. Per esempio: un Btp con scadenza dieci anni, a cui sinora veniva applicato un haircut del 5%, sarà soggetto ad un haircut del 13%. Questo effetto è però mitigato dall’esistenza di fonti alternative di finanziamento a buon mercato per il sistema (TLTRO2). Nel medio termine vi potrebbero essere impatti più significativi se e quando il tema dell’aumento degli accantonamenti sui titoli di stato detenuti dalle banche riaffiorerà.  

Stamane alcuni organi di stampa riportano che la Commissione ha richiesto all’Italia una manovra correttiva sui conti 2017 dello 0,2% del Pil (circa 3,4 mld), pena l’apertura di una procedura d’infrazione. La richiesta non è totalmente inattesa dal momento che i target presentati dal governo lo scorso autunno erano decisamente in contrasto con gli obiettivi presentati al scorsa primavera.  

Stamane la reazione del mercato è al momento limitata, con un allargamento dello spread Btp-bund di circa 4-5 punti base (a 160 punti base).  

LA SETTIMANA

Guardando al calendario, non sono presenti eventi rilevanti:  

– La BCE terrà il suo meeting mensile di politica monetaria che, dopo le innovazioni di dicembre, non dovrebbe presentare nessuna novità di rilievo.  

– Martedì il PM inglese Theresa May terrà un discorso che conterrà dettagli sul processo della Brexit. La sterlina è stata una delle poche valute avanzate a deprezzarsi in questa fase di debolezza del dollaro (toccando nuovi minimi stamane) ed è soggetta al rischio derivante dalla mancanza di una chiara strategia del governo inglese. E’ possibile (fonte: The Independent) che durante la settimana arrivi anche la sentenza della Corte Suprema sul se l’attivazione della Brexit debba essere votata in parlamento.  

Fonte: BONDWorld.it