Casting storico nel 2013: le donne sono riuscite a occupare alcune delle posizioni di alto livello più ambite dell’universo finanziario. Gli occhi degli investitori di tutto il pianeta saranno presto puntati su Janet Yellen,….
Se vuoi ricevere le principali notizie pubblicate da AdvisorWorld iscriviti alla Nostra Newsletter settimanale gratuita. Clicca qui per iscriverti gratuitamente
Didier LE MENESTREL, Presidente di Financière de l’Echiquier
a capo della Federal Reserve americana, o su Danièle Nouy, nominata a vigilare le banche dell’area euro. Nel settore privato salutiamo invece il successo di Mary Barra, che si è vista affidare le chiavi della General Motors, e quello di Inga Beale, scelta per prendere le redini dell’assicuratore Lloyd’s, gruppo con una storia tricentenaria che non ammetteva donne fino al 1972. Da Christine Lagarde al FMI a Marissa Mayer che ha saputo rinverdire il gruppo Yahoo(1), l’elenco delle donne ai posti di comando continua ad allungarsi.
Effetto di una moda passeggera o tendenza di fondo? L’attribuzione di incarichi dirigenziali alle donne è innegabilmente un fenomeno duraturo. A un simile livello di competizione, premia soltanto la competenza.
Questo movimento di femminilizzazione dei leader è particolarmente visibile nel management delle grandi aziende del settore privato. Le donne rappresentano infatti ormai quasi il 24% dei membri dei consigli di amministrazione delle aziende del CAC 40 e un aumento altrettanto significativo si riscontra anche nelle aziende del DAX 30, del FTSE 100 o dello S&P 500 i cui cda annoverano il 17% di consigliere. Questo successo al femminile è altrettanto rilevante nei comitati esecutivi che contano rispettivamente il 7%, 5%, 11% e 13% di donne.
Rimane ancora in piedi un’ultima cittadella: il ristrettissimo club dei capi azienda. Soltanto 24 donne sono riuscite a scalare il gradino più alto di una delle 670 aziende dei grandi indici (CAC 40 + DAX 30 + FTSE 100 + S&P 500), sfoggiando un CV che non ha più niente da invidiare a quello dei loro omologhi uomini. Questo dimostra che queste ascese, per quanto eccezionali, meritano di essere prese sul serio.
Questo palmarès femminile è dovuto semplicemente ad un’attenzione per l’equità professionale? Non solo, stando ai recenti studi accademici effettuati da Harvard, Mc Kinsey o dal Crédit Suisse(2) che giungono tutti alla medesima conclusione: esiste una correlazione positiva tra la diversità di genere nelle posizioni dirigenziali e la performance finanziaria delle aziende. Dopo avere analizzato circa 2400 società tra il 2005 e il 2012, lo studio del Crédit Suisse rileva una sovraperformance del 26% in favore di quelle che contano almeno una donna nel consiglio di amministrazione. Una tendenza accentuatasi dal 2008 che dimostrerebbe che il gender mix è ancora più apprezzabile in tempo di crisi.
Ma questa correlazione accademica non è necessariamente sinonimo di buoni risultati in borsa. La società americana Pax si è prestata al gioco e il suo fondo, il Pax World Global Women Equality Fund creato nel 2006, investe unicamente in aziende giudicate leader nella promozione delle donne: il fondo registra una performance relativamente deludente su cinque anni rispetto al relativo indice di riferimento (+70% contro +101% del MSCI World Index). Un risultato che frena l’entusiasmo dei più fervidi difensori della causa femminile in borsa.
Questi risultati ci spingono ad evitare i dogmatismi nella selezione dei dirigenti aziendali. La femminilizzazione delle posizioni dirigenziali non è altro che una “normalizzazione” della vita professionale. Sarebbe pertanto assurdo rallegrarsene oltre misura o farne un criterio d’investimento a pieno titolo. La competenza deve rimanere l’unico fattore da valutare: le donne dirigenti sono dopotutto persone come gli altri.
(1) +157% di performance dal 17/07/2012 al 03/01/2014
(2) Harvard University – marzo 2013; Mc Kinsey – marzo 2012; Credit Suisse Research Institute – agosto 2012
Fonte: AdvisorWorld.it – Financière de l’Echiquier
Iscriviti alla Newsletter di Investment World.it
